Форум » разное » Читалка » Ответить
Читалка
Vinny-The-Pooh: Я смотрю, у нас на форуме собрались одни интеллектуалы...Книжек наверно много умных прочитали! Mr Negodaj, На метро в депо, Папанов ака Лелик, SinTpon, 2-Pac, Dusty, Куртизаночка, ну и все, кого не перечислила, посоветуйте, расскажите, что лежит на ваших книжных полках?
на метро в депо: Папанов aka Лёлик пишет: Или парадокс утверждения "Раскаявшийся грешник милее и ближе Господу, нежели праведник!" Да в любой другой из трех мировых религий за такое утверждение сожгут на хрен! что же тут парадоксального? все логично - смысл христианства в покаянии. этика - всепрощение. тут нет никакого парадокса, это напрямую следует из учения.
Папанов aka Лёлик: на метро в депо пишет: религиозное познание иррационально. вывод: сомнение не является необходимым для познания догм Отдает мракобесием!
Папанов aka Лёлик: на метро в депо пишет: все логично - смысл христианства в покаянии. этика - всепрощение. Это толстовщина, а не христианство! Христос сказал: "Не мир принес я вам, но меч!"
Папанов aka Лёлик: на метро в депо А молитва о чаше тоже не парадоксальна?
Папанов aka Лёлик: Злой пишет: чем Белянин плох??? То-то и оно, что всем хорош! Чего же тут обсуждать-то? И вообще: "Пароход - хорошо, самолет - хорошо, а олени - лучше!"
на метро в депо: Папанов aka Лёлик пишет: Отдает мракобесием вот про сомнения в вопросах веры им-то как раз и отдает! необходимым свойством лишь научного познания является предметность и объективность. их достижение невозможно без сомнения субъекта в аналитических обобщениях. в постижении истин веры такой необходимости нет.
на метро в депо: Папанов aka Лёлик пишет: Христос сказал: "Не мир принес я вам, но меч!" он вообще-то в сугубо определенном контексте это сказал. мол, меня любите больше, чем родственников.
Папанов aka Лёлик: на метро в депо пишет: вот про сомнения в вопросах веры им-то как раз и отдает Ну, уж никак не мракобесием! Если бы ты сказал, что слегка попахивает ересью, то возможно я бы и согласился. Но истинное богословие - это всегда балансирование на краю еретической пропасти!
на метро в депо: Папанов aka Лёлик пишет: Но истинное богословие - это всегда балансирование на краю еретической пропасти! насчет всегда не уверен, но, к примеру, откровение иоанна богослова воистину на грани гностической ереси расписано.
Папанов aka Лёлик: на метро в депо пишет: откровение иоанна богослова воистину на грани гностической ереси расписано. Тем не менее включено в состав священного писания!
Папанов aka Лёлик: на метро в депо Так ответь мне наконец, Молитва о чаше не парадоксальна?
на метро в депо: Папанов aka Лёлик пишет: на метро в депо Так ответь мне наконец, Молитва о чаше не парадоксальна? чем именно? "отче мой! если возможно, да минует меня чаша сия. впрочем не как я хочу, но как ты". догмат об иисусе христе как богочеловеке находит здесь свое прямое подтверждение.
на метро в депо: или еще вот, про помянутый меч и про чашу сразу, этика и миссия христа такова: "тогда говорит ему иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут. или думаешь, что я не могу теперь умолить отца моего, и он представит мне более, нежели двенадцать легионов ангелов? как же сбудутся писания, что так должно быть?". мф.:26, 52-54.
Злой: Папанов aka Лёлик пишет: Пароход - хорошо, самолет - хорошо, а олени - лучше!" не улавливаю сути твоей мысли!
L/INC: Папанов, Метро, спорщики-теологи, создали бы лучше новую тему, отдельно для религиозных дискурсов
Vinny-The-Pooh: L/INC пишет: создали бы лучше новую тему Да что ж вы все норовите кого-то исключить, выпереть куда-то? Во-первых, разговор действительно шел о Библии. Это что, не книга? К читалке не относится? Во-вторых, тут же РАЗГОВОР, ОБЩЕНИЕ на форуме происходит. Слабо себе представляю такую ситуацию, что, допустим, собралось человек 10 в кафе пообщаться, сидят пьют сок, грызут сухарики, болтают о чем-то... Тут два человека заговорили на какую-то конкретную тему, причем еще троим тема интересна, только они не принимают активного участия в беседе, просто слушают. И тут вдруг кто-то встает и говорит: "Ребят, а не пойти ли вам за другой столик? Мне неинтересно..."
Папанов aka Лёлик: Vinny-The-Pooh пишет: Да что ж вы все норовите кого-то исключить, выпереть куда-то? Спасибо, Винни, только ты нас и поддерживаешь! Правда нас с Наметрошником просто так не выпрешь! Мы - не Даша Толмацкая! От одного косого взгляда не киснем.
Папанов aka Лёлик: Злой пишет: не улавливаю сути твоей мысли! Это я о том, что бывает просто хорошее, а бывает и лучшее! Может тебе слегка улавливатель мыслей подкачать?
Dusty: Папанов aka Лёлик пишет: У нас в России в России уровень уважения изменяется как раз в процессе собеседования прямо пропорционально уровню и качеству аргументирования и обратно пропорционально не основанной на фундаментальных знаниях амбициозности и эмоциональной неустойчивости. Да ты что? Ты походу с японцами перепутал. Я не знаю, как у вас в России, но у нас в России руский человек сугубо эмоциональное существо. Это же подверждается и психологией народов. Я подозреваю, что проявление кем-то эмоцаональности не более чем твое слабое место. Ты всегда уступишь человеку, например, расплаковшемуся перед тобой или брызжущего радостью например - любыми сильными эмоциями. Ты боишься воздействия чужих эмоций на тебя, потому что знаешь, что не устоишь. Ничего страшного, слабое место есть у всех. Кто-то боится физического воздействия, кто-то волевого, кто-то логических умозаключений, а кто-то эмоций. Ты относишься к последнему типу, эмоции твоё слабое место. Поэтому-то и просишь всех вести разговор, как можно менее эмоционально. А у меня эмоции - одна из базовых функций, так что прости, но я просто по природе своей не могу разговаривать без эмоций. Я и так стараюсь их сдерживать. Если тебя это напрягает, ну что ж просто не спорь со мной :) Ну вот я опять на оффтопил.
Папанов aka Лёлик: Dusty пишет: Я подозреваю, что проявление кем-то эмоцаональности не более чем твое слабое место. Вот, блин! Я опять под подозрением! (Плачущий смайлик) Dusty пишет: Ты всегда уступишь человеку, например, расплаковшемуся перед тобой или брызжущего радостью например - любыми сильными эмоциями. Разве был случай, чтобы я уступал? Но и на старуху бывает проруха, от брызжущего слюной - точно отступлю на безопасное расстояние! Dusty пишет: А у меня эмоции - одна из базовых функций, Хочешь об этом поговорить? Админу: Срочно верни тему про Папанова! У многих ее отсутствие вызывает абстиненцию!
полная версия страницы